Ο Σαμαράς διέψευσε τον μύθο ότι δεν μπορούμε να διαπραγματευθούμε

Αύριο στις 6:30 το απόγευμα θα γίνει η συνάντηση του Αντώνη Σαμαρά με τον Λουκά Παπαδήμο. Θα είναι η κρισιμότερη από τις συναντήσεις που ζήτησε ο πρωθυπουργός με τους αρχηγούς των κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνησή του, καθώς το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε φάση διάλυση, ο ΛΑ(γ)ΟΣ δεν υπολογίζεται σοβαρά και έτσι η ΝΔ είναι (πλέον) ο ρυθμιστής των εξελίξεων.
Η συνάντηση του Σαμαρά με τον εντολοδόχο πρωθυπουργό θα κρίνει το μέλλον που … απομένει στην κυβέρνηση. Μέχρι πότε μπορεί να σταθεί, έτσι όπως έχουν έρθει τα πράγματα με τους υπουργούς του ΠΑΣΟΚ να ασχολούνται μόνο με την διαδοχή του ΓΑΠ και πως θα διαφοροποιηθούν από το Μνημόνιο – να απαλλάξουν δηλαδή εαυτούς από την κατηγορία ότι συνήργησαν στην υποδούλωση της Ελλάδος στους δανειστές.
Η απόπειρα να περάσει με εκβιασμούς το νομοσχέδιο για την μείωση των επικουρικών συντάξεων, σε συνδυασμό με όλα όσα ακούμε να επαναλαμβάνονται αυτές τις ημέρες περί νέων μέτρων και χρεοκοπίας, δεν αποτέλεσε παρά μια μεγάλη δοκιμή των σχεδίων για αύξηση και των αρμοδιοτήτων της διορισμένης κυβέρνησης και του χρόνου ζωής της.
Η σταθερή όμως θέση της ΝΔ που οδήγησε σε κυβερνητική υπαναχώρηση επιβεβαίωσε ότι  η κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου δεν δύναται να πράξει, ή να ζήσει, πέραν των όσων έχουν συμφωνηθεί από τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς.
Το μόνο που συζητά η ΝΔ για τις εκλογές είναι μια μικρή παράταση δύο ή τριών  εβδομάδων (μέχρι τα μέσα Μαρτίου) και τίποτα άλλο.
Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι ο ΓΑΠ μάλλον επείγεται τώρα να γίνουν εκλογές, καθώς όσο παρατείνεται ο πόλεμος της διαδοχής τόσο αυξάνουν τα διαλυτικά φαινόμενα στο ΠΑΣΟΚ και απομακρύνεται η πιθανότητα να παραμείνει αρχηγός. Έτσι, η χθεσινή δήλωση του κ. Παπαδήμου στο υπουργικό ότι «δεν υπάρχει ημερομηνία εκλογών» ερμηνεύεται ως διευκόλυνση στον κ. Παπανδρέου. Ορισμένοι μάλιστα δεν αποκλείουν ότι μπροστά στον κίνδυνο να ρεζιλευτεί από την ακυβερνησία, ο κ. Παπαδήμος να επιχειρήσει ηρωική έξοδο, πράγμα που θα σημάνει εκλογές τον …Ιανουάριο. Θυμάστε που λέγαμε ότι οι εκλογές μπορεί να γίνουν  και νωρίτερα από την 19η Φεβρουαρίου;
Ο κ. Παπαδήμος είπε όμως χθες και ότι “η κυβέρνηση δεν είναι αορίστου χρόνου, το έχουμε πει. Η εκλογολογία δεν έχει νόημα και πρέπει να σταματήσει». Αυτό σημαίνει, πρώτον, ότι δεν συμφωνεί με τα σενάρια παράτασης του βίου της κυβέρνησης μέχρι το …2013. Δεύτερον, όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές, φαίνεται να επιθυμεί μόνο μια παράταση μερικών εβδομάδων των εκλογών, όσο θα χρειαστεί δηλαδή για να ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις για τη νέα δανειακή σύμβαση και το “κούρεμα”
Το θέμα όμως είναι άλλο. Ο εξαναγκασμός του υπουργού Εργασίας να αποσύρει το νομοσχέδιο στις επικουρικές συντάξεις σημαίνει καταρχήν ότι χάρις στην παρέμβαση της Νέας Δημοκρατίας ματαιώθηκαν νέες και δραματικές περικοπές στις αποδοχές ανθρώπων που ήδη δοκιμάζονται βαριά.
Έγινε όμως και κάτι ίσως πολύ σημαντικότερο: κατέρρευσε ο μύθος ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να διαπραγματευθεί με την Τρόικα. Όταν ο υπουργός Εργασίας αποσύρει το επίμαχο νομοσχέδιο μετά τις αντιδράσεις της ΝΔ και επιπλέον δηλώνει ότι διασφάλισε από την Τρόικα μια περίοδο δύο μηνών για να καταρτισθεί νέο νομοσχέδιο, αυτό σημαίνει ότι η Τρόικα συμφώνησε με την θέση της ΝΔ και καλεί τώρα για … διαπραγματεύσεις επί του θέματος.
Μπορούμε λοιπόν να διαπραγματευθούμε με την Τρόικα και να αλλάξουμε τους επονείδιστους όρους. Αρκεί να υπάρχει στον τόπο μια κυβέρνηση αποφασισμένη με ισχυρή εντολή.
Και όχι μόνο μπορούμε να διαπραγματευθούμε, αλλά όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές, και οι δανειστές το επιθυμούν ..διακαώς πλέον εδώ που έχουν φτάσει τα πράγματα, προκειμένου να διασωθεί το πρόγραμμά τους.
Όπως έχουμε ξαναγράψει, θα αποδειχθεί τελικά ότι ο Αντώνης Σαμαράς είχε δίκιο που στήριξε την Κυβέρνηση Παπαδήμου. Τους λόγους τους βλέπουμε καθημερινά. Πέρα από το γεγονός ότι απέφυγε τότε τον κίνδυνο της χρεοκοπίας και την “χρέωσή” του στη ΝΔ, η κυβέρνηση του κ. “Καταλληλότερου” απομυθοποιείται καθημερινά. Καταρρέουν έτσι ένα ένα τα επιχειρήματα των δανειστών και των διαπλεκομένων που ήθελαν συναινετικά σχήματα. Παράλληλα επιταχύνεται η διάλυση του ΠΑΣΟΚ ενώ την ίδια στιγμή η ΝΔ αποδεικνύει ότι είναι η μόνη που έχει σταθερές θέσεις και προτάσεις. Αποδεικνύει δηλαδή, μέρα με την ημέρα, την “κυβερνησιμότητά” της.

Ο ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.ΓΡΑΦΕΙ Ο ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΩΝ. ΧΟΛΕΒΑΣ

Αναμφισβήτητα, η κρίση που αντιμετωπίζει η χώρα μας, πλήττει πέραν της οικονομίας και άλλους τομείς του κράτους με αποτέλεσμα να δημιουργείται σε όλη την κοινωνία ένα αίσθημα αβεβαιότητας για το μέλλον. Ενόψει της Συνταγματικής Αναθεώρησης, αυξάνεται συνεχώς η ανάγκη για προτάσεις και λύσεις ικανές να επαναφέρουν την σταθερότητα και να εμπνεύσουν την εμπιστοσύνη στην πολιτεία. Ένας από τους τομείς που διαχρονικά υπόκειται σε ανεξέλεγκτες μεταρρυθμίσεις χωρίς σταθερό αποτέλεσμα είναι αυτός της Παιδείας. Αποτελεί κοινή παραδοχή, πως η...
αλλαγή κυβερνήσεων συνοδεύεται από ολοκληρωτική αλλαγή του εκπαιδευτικού συστήματος σε όλες τις βαθμίδες του. Είτε παρατηρήσουμε τα συνεχώς μεταβαλλόμενα βιβλία δημοτικού, γυμνασίου και λυκείου, είτε τον τρόπο εισαγωγής στις ανώτατες σχολές, είτε την οργάνωση και λειτουργία των ΑΕΙ και ΤΕΙ, βλέπουμε ότι η μεγάλη συχνότητα των αλλαγών δεν επιτρέπει τόσο σε δασκάλους και καθηγητές όσο σε μαθητές και σπουδαστές να εγκλιματιστούν σε αυτές, με συνέπεια την έκπτωση της εκπαιδευτικής διαδικασίας και την έξαρση της παραπαιδείας. Το πρόβλημα όμως, δεν είναι οι μεταρρυθμίσεις, αλλά η έλλειψη μίας ακέραιης διοικητικής δομής της παιδείας γενικότερα. Αναφερόμαστε φυσικά στο Υπουργείο Εθνικής Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης& Θρησκευμάτων το οποίο πρέπει να εκσυγχρονιστεί.

Προκειμένου να πετύχουμε την μέγιστη δυνατή αντιμετώπιση των προβλημάτων της παιδείας πιστεύουμε ότι χρειάζεται διαχωρισμός των αρμοδιοτήτων του ΥΠΕΠΘ σε ένα Υπουργείο Εθνικής Παιδείας & Θρησκευμάτων και ένα Υπουργείο Ανώτατης Εκπαίδευσης, Έρευνας & Καινοτομίας. Όπως γίνεται κατανοητό, το πρώτο θα διαχειρίζεται θέματα σχετικά με την θρησκεία, την πρωτοβάθμια και την δευτεροβάθμια εκπαίδευση της χώρας, ενώ το δεύτερο θα καλύπτει τις ανάγκες των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων ενισχύοντας παράλληλα τις εγχώριες ερευνητικές προσπάθειες των επιστημόνων. Ακόμη μία πρόταση που μπορεί να εξυπηρετήσει την παιδεία στο πλαίσιο της επικείμενης Συνταγματικής Αναθεώρησης, είναι η κατάργηση του θεσμού των Γενικών Γραμματέων των Υπουργείων με την αντίστοιχη επαναφορά και αναβάθμισης του ρόλου των Γενικών Διευθυντών.

Ξεκινώντας από το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας & Θρησκευμάτων, στόχος του θα είναι η έμφαση στην ανάπτυξη της προσωπικότητας του μαθητή, πράγμα που καθίσταται αδύνατο με την σημερινή έλλειψη υποδομών σε κύριους τομείς. Διαχωρίζοντας την ανώτατη από την βασική εκπαίδευση, πετυχαίνουμε δικαιότερη αξιοποίηση κονδυλίων εξοπλίζοντας τις σχολικές μονάδες με τα απαραίτητα εργαλεία για να δημιουργήσουμε περιβάλλοντα φιλικότερα προς τα παιδιά ή ακόμη και νέες μονάδες εξειδικευμένες στην μόρφωση παιδιών με ειδικές ανάγκες, αλλοδαπών και δίγλωσσων μαθητών, διασφαλίζοντας την ομαλή τους ένταξη στην ελληνική κοινωνία. Ερχόμενοι στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση, το νέο υπουργείο θα πρέπει να αντιμετωπίσει αποφασιστικά την απαξίωση που έχει δεχτεί το Λύκειο καθώς οι περισσότεροι μαθητές ενώ δίνουν έμφαση στην Γ’ τάξη η οποία καθορίζει την εισαγωγή τους σε ανώτατες σχολές, παρουσιάζουν προβληματική συμπεριφορά στην Α’ και την Β’ Λυκείου συνθέτοντας μία άσχημη εικόνα για την αποτελεσματικότητα του εκπαιδευτικού συστήματος. Έτσι, και οι γονείς με την σειρά τους τείνουν να εμπιστεύονται την εκπαίδευση των παιδιών τους σε ιδιωτικά φροντιστήρια με το ανάλογο αντίτιμο. Για να δοθεί ένα τέλος σε αυτή την κατάσταση αλλά και να προστατευτεί ο δημόσιος χαρακτήρας της ελληνικής παιδείας το νέο υπουργείο θα μπορεί να επιβάλλει ένα διπλό σχέδιο. Από την μία πλευρά, να ενισχυθεί το απολυτήριο του Λυκείου προσμετρώντας και τις τρεις τάξεις στον υπολογισμό του βαθμού εισαγωγής σε ΑΕΙ και ΤΕΙ. Από την άλλη, να προβεί στην σύσταση ενός ανεξάρτητου θεσμοθετημένου εξεταστικού φορέα στελεχωμένου από εκπαιδευτικούς ειδικούς στην αξιολόγηση το οποίο θα λειτουργεί σε συνεργασία με του πανεπιστημιακούς και θα εγγυάται την διαφάνεια στην διενέργεια των εξετάσεων και της βαθμολόγησης. Τέλος, το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων θα διαθέτει και έναν Υφυπουργό Θρησκευμάτων ο οποίος θα μεριμνά για την σχέση μεταξύ κράτους και εκκλησίας η οποία όχι μόνο δεν πρέπει να ατονήσει, αλλά να συσφιχθεί προκειμένου να αναδειχθούν μέσα και έξω από τα σύνορά μας η σημασία των αξιών και των ηθών της ορθοδοξίας.

Όσον αφορά το Υπουργείο Ανώτατης Εκπαίδευσης, Έρευνας & Καινοτομίας και λόγω των πολλαπλών αρμοδιοτήτων του, θα πρέπει να διαθέτει δύο Υφυπουργούς. Ο ένας, Υφυπουργός Ανώτατης Εκπαίδευσης, θα είναι υπεύθυνος για την απρόσκοπτη λειτουργία, και την δίκαιη χρηματοδότηση των ανώτατων εκπαιδευτικών και τεχνικών ιδρυμάτων της χώρας, και ο δεύτερος, Υφυπουργός Έρευνας & Καινοτομίας θα αναλάβει την ευθύνη για την εξάπλωση και την ανάπτυξη της εγχώριας ερευνητικής δραστηριότητας, καθώς και την μετάβαση από την βασική στην εφαρμοσμένη έρευνα. Επίσης, τα προγράμματα του υπουργείου οικονομικών που σχετίζονται με την καινοτομία θα αξιοποιηθούν ορθολογικότερα εάν μεταφερθούν υπό την αιγίδα ΥΠΑΕΕΚ δίνοντας περισσότερες ευκαιρίες σε όλους τους επιστήμονες και επιχειρήσεις. Ακόμη μία κίνηση που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε μία μηχανή παραγωγής ερευνητικού έργου, είναι η ενσωμάτωση, όπου είναι δυνατόν, των υπό κατάργηση ερευνητικών ιδρυμάτων (ΙΓΜΕ κ.α.) στα ΑΕΙ του κράτους. Με αυτόν τον τρόπο δημιουργούμε εστίες καινοτομίας σε κάθε γωνιά της Ελλάδος και δίνουμε το έναυσμα για έναν νέο κύκλο επιχειρηματικότητας. Άλλωστε, η έρευνα στην χώρα μας είναι συνυφασμένη με τα πανεπιστήμια καθώς αποτελούν την κύρια πηγή της. Όπως γίνεται κατανοητό, προτεραιότητα του Υπουργείο Ανώτατης Εκπαίδευσης, Έρευνας & Καινοτομίας θα είναι η ανάπλαση νέων επιστημόνων με διάθεση και όλα τα εφόδια για να παράγουν και εφαρμοσμένη έρευνα η οποία θα αξιοποιείται καθημερινά προς όφελος της κοινωνίας.

Ολοκληρώνοντας, επαναλαμβάνουμε την σημασία της σταθερότητας για την ραχοκοκαλιά της πατρίδας που είναι η Παιδεία. Μέσα από τον εκσυγχρονισμό και την καλύτερη κατανομή των βαρών της μπορούμε να δώσουμε ένα καλύτερο μέλλον στη νέα γενιά. Όπως είπε και ο άγγλος φιλόσοφος Francis Bacon: «Η γνώση είναι δύναμη»

ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ…

Η χώρα βρίσκεται αναμφισβήτητα στην κρισιμότερη οικονομική συγκυρία της μεταπολιτευτικής περιόδου. Η έλλειψη ρευστότητας στην αγορά οδηγεί όλο και περισσότερες επιχειρήσεις στο κλείσιμο, η ύφεση συνεχίζεται για πέμπτη συνεχή χρονιά και η ανεργία έχει εκτοξευθεί πάνω από 18%.
Το ΕΣΠΑ αποτελεί το βασικό χρηματοδοτικό εργαλείο που έχει το Δημόσιο προκειμένου να συμβάλλει στην έξοδο της χώρας από αυτή τη  δύσκολη κατάσταση.
Παρόλα αυτά η πραγματική εικόνα αξιοποίησης του ΕΣΠΑ είναι μάλλον απογοητευτική. Σε σημείο, μάλιστα, που ολόκληρη η Ευρώπη συζητάει για τις καθυστερήσεις της Ελλάδας στην απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων και  χρειάστηκε να έρθει ειδική ομάδα κρούσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την απεμπλοκή των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ.
Συγκεκριμένα, η Ελλάδα έχει μείνει πίσω σε σχέση με τον κοινοτικό μέσο όρο, αφού τον Σεπτέμβριο του 2009 ήταν στην 5^η θέση, ενώ σήμερα βρίσκεται στην 19^η θέση μεταξύ των 27 κρατών μελών της ΕΕ, και μάλιστα, αρκετά πιο πίσω από χώρες, όπως η Ιρλανδία και η Πορτογαλία.







Πίνακας Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ποσοστά απορρόφησης ΕΣΠΑ

Θέση	Κράτος- Μέλος	Σύνολο σε Μ€	Πληρωμές  σε Μ€ (24-11-2011)	Ποσοστό απορρόφησης* (24-11-2011)
1	Λιθουανία	6.775,49	3.225,14	47,60
2	Ιρλανδία	750,72	355,27	47,32
3	Εσθονία	3.403,46	1.373,13	40,35
4	Γερμανία	25.488,62	9.944,64	39,02
5	Φινλανδία	1.595,97	619,77	38,83
6	Σουηδία	1.626,09	629,73	38,73
7	Λουξεμβούργο	50,49	19,31	38,25
8	Κύπρος	612,43	228,96	37,39
9	Σλοβενία	4.101,05	1.517,60	37,01
10	Αυστρία	1.204,48	444,11	36,87
11	Ην. Βασίλειο	9.890,94	3.602,54	36,42
12	Πορτογαλία	21.411,56	7.683,45	35,88
13	Λετονία	4.498,00	1.608,50	35,76
14	Ισπανία	34.657,73	12.276,41	35,42
15	Πολωνία	65.221,85	22.939,41	35,17
16	Ουγγαρία	24.921,15	8.087,38	32,45
17	Δανία	509,58	163,24	32,03
18	Γαλλία	13.449,22	4.264,81	31,71
19	Ελλάδα	20.210,26	6.404,68	31,69
20	Ολλανδία	1.660,00	526,00	31,69
21	Βέλγιο	2.063,50	622,39	30,16
22	Σλοβακία	11.498,33	2.988,10	25,99
23	Μάλτα	840,12	210,58	25,06
24	Τσεχία	26.249,70	6.379,59	24,30
25	Βουλγαρία	6.673,63	1.300,98	19,49
26	Ιταλία	27.965,32	5.445,46	19,47
27	Ρουμανία	19.213,04	2.821,39	14,68
* στο ποσοστό πληρωμών περιλαμβάνονται και οι προκαταβολές 7% που ορίζει ο Κανονισμός της ΕΕ για τα   Διαρθρωτικά Ταμεία

Τεχνητή αύξηση απορρόφησης του ΕΣΠΑ κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες μέσω Ταμείων Χαρτοφυλακίου

Η συνολική εικόνα γίνεται ακόμα πιο αρνητική εάν συνυπολογιστεί ότι η λογιστική απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων ανεβάζει τεχνητά την ήδη χαμηλή απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες. Πώς; Με το “παρκάρισμα” κονδυλίων σε Ταμεία Χαρτοφυλακίου, όπως το Ταμείο Επιχειρηματικότητας, το “Εξοικονομώ κατ’ Οίκον”, το JEREMIE και το ΕΝΑΛΙΟ. Τα κονδύλια αυτά καταγράφονται αμέσως ως απορροφηθέντα, αλλά μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό έχει διοχετευθεί στην πραγματική οικονομία.
Συγκεκριμένα, τα Ταμεία Επιχειρηματικότητας, “Εξοικονομώ κατ’ Οίκον”, JEREMIE και  ΕΝΑΛΙΟ, έχουν απορροφήσει λογιστικά 1.141 εκ. ευρώ. Από αυτά, μέχρι σήμερα, λιγότερα από 20 εκ. έχουν διοχετευθεί στην αγορά. Έτσι, στους πίνακες απορρόφησης του υπουργείου Ανάπτυξης, λόγω των Ταμείων Χαρτοφυλακίου, οι πραγματοποιηθείσες δαπάνες εμφανίζονται αυξημένες κατά 19,5%.
Αναλυτικότερα, είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχει φτάσει ακόμα στην αγορά ούτε 1 ευρώ από τα 460 εκατομμύρια που διαθέτει το Ταμείο Επιχειρηματικότητας, ενώ μόλις 5 εκ. ευρώ έχουν δοθεί στους πολίτες ως προκαταβολές δανείων για το Πρόγραμμα “Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον”, που χρηματοδοτείται από το αντίστοιχο Ταμείο Χαρτοφυλακίου. Όσον αφορά δε στα προγράμματα του JEREMIE μόνο ένα προϊόν έχει αρχίσει να διοχετεύεται στην αγορά, από το οποίο έχουν εγκριθεί δάνεια ύψους 13,1 εκ. ευρώ.
Η ίδια λογική “παρκαρίσματος” ακολουθείται και στα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Ταμείου Αλιείας. Στην απορρόφηση των κονδυλίων υπολογίζονται και τα  35 εκ. ευρώ του Ταμείου Χαρτοφυλακίου «ΕΝΑΛΙΟ». Οι δράσεις, όμως, που θα χρηματοδοτηθούν τελικά από αυτό δεν έχουν ακόμα υλοποιηθεί.

Ταμείο Χαρτοφυλακίου	Ποσά που έχουν απορροφηθεί λογιστικά σε M€	Ποσά που έχουν διοχετευθεί στην αγορά σε M€
Ταμείο Επιχειρηματικότητας	460	0
Εξοικονομώ κατ’ Οίκον	396	5  (προκαταβολές δανείων)
JEREMIE	250	13,1 (εγκρίσεις δανείων)
ΕΝΑΛΙΟ	35	0

Απόκλιση από τους στόχους του Μνημονίου για το Α΄ Εξάμηνο του 2011
Σύμφωνα με το Μνημόνιο, ο στόχος για την απορρόφηση του ΕΣΠΑ το Α΄ εξάμηνο του 2011 ήταν 1.105 εκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η απορρόφηση τον Ιούνιο του 2011 ήταν μικρότερη από το στόχο κατά 478 εκατομμύρια ευρώ.
Αν τελικά επιτευχθεί ο συνολικός στόχος των 3.350 εκατομμυρίων ευρώ για το 2011 , αυτό θα οφείλεται σε μεγάλο βαθμό, όπως επισημαίνει και η ΕΕ στην έκθεσή της (5^η Αναθεώρηση του Μνημονίου), στην αύξηση του ποσοστού συγχρηματοδότησης από την ΕΕ στο 85% αναδρομικά από το 2007. Ποσοστό που αναμένεται να αυξηθεί στο 95%.


Ουραγοί στα Προγράμματα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου

Ως προς τα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ) η πορεία τη χώρας είναι ακόμη χειρότερη. Η Ελλάδα βρίσκεται πέμπτη από το τέλος στην απορρόφηση των κονδυλίων του ΕΚΤ και συγκεκριμένα στην 23^η θέση μεταξύ των κρατών- μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τελευταία ανάμεσα στα κράτη της Ευρωζώνης.
Πίνακας Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ποσοστά απορρόφησης κονδυλίων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο

Θέση	Κράτος μέλος	Σύνολο	Πληρωμές σε Μ€ (24-11-2011)	Ποσοστό απορρόφησης* (24-11-2011)
1	Λετονία	550,65	350,10	63,58
2	Ιρλανδία	375,36	226,82	60,43
3	Πορτογαλία	6.512,39	3.378,82	51,88
4	Εσθονία	391,52	182,21	46,54
5	Λιθουανία	1.028,31	460,76	44,81
6	Πολωνία	9.707,18	3.962,67	40,82
7	Αυστρία	524,41	208,92	39,84
8	Ην. Βασίλειο	4.474,92	1.782,30	39,83
9	Φινλανδία	618,56	246,33	39,82
10	Γερμανία	9.380,65	3.593,33	38,31
11	Ισπανία	8.057,33	2.863,69	35,54
12	Λουξεμβούργο	25,24	8,88	35,19
13	Σουηδία	691,55	241,92	34,98
14	Σλοβενία	755,70	246,67	32,64
15	Κύπρος	119,77	37,12	30,99
16	Γαλλία	5.394,55	1.584,57	29,37
17	Βέλγιο	1.073,22	310,44	28,93
18	Δανία	254,79	73,68	28,92
19	Ουγγαρία	3.629,09	1.001,29	27,59
20	Ολλανδία	830,00	226,40	27,28
21	Ιταλία	6.938,01	1.721,28	24,81
22	Σλοβακία	1.499,60	349,49	23,31
23	Ελλάδα	4.363,80	965,01	22,11
24	Τσεχία	3.774,52	805,91	21,35
25	Μάλτα	112,00	21,81	19,47
26	Βουλγαρία	1.185,46	217,00	18,31
27	Ρουμανία	3.684,15	591,70	16,06
* στο ποσοστό πληρωμών περιλαμβάνονται και οι προκαταβολές 7% που ορίζει ο Κανονισμός της ΕΕ για τα Διαρθρωτικά Ταμεία

Το ΕΚΤ είναι αφοσιωμένο στην προώθηση της απασχόλησης στην Ε.Ε. Βοηθά τα κράτη μέλη να εξοπλίσουν καλύτερα το εργατικό δυναμικό και τις εταιρίες της Ευρώπης, προκειμένου να αντιμετωπίσουν νέες, παγκόσμιες προκλήσεις. Αποτελεί  βασικό στοιχείο της στρατηγικής της Ε.Ε. για το 2020, η οποία έχει στόχο τη βελτίωση της ζωής των πολιτών της Ε.Ε., παρέχοντάς τους καλύτερες δεξιότητες και καλύτερες εργασιακές προοπτικές.
Στην Ελλάδα της κρίσης, όπου η ανεργία έχει εκτιναχθεί πάνω από το 18%, η άμεση αξιοποίηση των πόρων του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου είναι περισσότερο από αναγκαία.
Στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ υλοποιούνται 4 Επιχειρησιακά προγράμματα με τη συγχρηματοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου. Και τα 4 αυτά Επιχειρησιακά Προγράμματα βρίσκονται πολύ χαμηλά στον πίνακα με τις απορροφήσεις του ΕΣΠΑ.

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα	Ποσοστό Πραγματοποιηθεισών Δαπανών*
Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού	21,77%
Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση	21,39%
Διοικητική Μεταρρύθμιση	9,71%
Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων	0,56%
*Στοιχεία ΟΠΣ 30-11-2011, www.espa.gr

Χαμηλή αποτελεσματικότητα ακόμα και σε τομείς «προτεραιότητας»

Τρεις βασικοί τομείς προτεραιότητας για την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ τα δύο τελευταία χρόνια, δηλαδή το Περιβάλλον, η Ψηφιακή Σύγκλιση και η Διοικητική Μεταρρύθμιση, αντιστοιχούν στα Επιχειρησιακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ με τη χαμηλότερη απορρόφηση.

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα	Ποσοστό Πραγματοποιηθεισών Δαπανών*
Ψηφιακή Σύγκλιση	18,25%
Περιβάλλον – Αειφόρος Ανάπτυξη	18,14%
Διοικητική Μεταρρύθμιση	9,71%
*Στοιχεία ΟΠΣ 30-11-2011, www.espa.gr

Απόσταση λόγων και έργων

Αναθεώρηση του ΕΣΠΑ
Οι προεκλογικές υποσχέσεις για αναθεώρηση του ΕΣΠΑ δεν υλοποιήθηκαν τα δύο χρόνια διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ. Σήμερα, που οι κοινωνικοοικονομικές συνθήκες είναι πολύ διαφορετικές από αυτές που επικρατούσαν το 2005-2006 – τότε δηλαδή που σχεδιάστηκε το ΕΣΠΑ- η ανάγκη για αναθεώρηση είναι περισσότερο από επιτακτική.

Διαχειριστική Σύγχυση
Σε πρώτη φάση η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ προχώρησε στην υιοθέτηση του Ν. 3840/2010 με τον οποίο πανηγύριζε ότι έλυσε όλα τα διαδικαστικά θέματα του ΕΣΠΑ. Στη συνέχεια ο σημερινός υπουργός Ανάπτυξης ισχυρίστηκε ότι είναι αναγκαία η απλοποίηση του ΕΣΠΑ, κάνοντας επανειλημμένως εξαγγελίες γι αυτό. Παρόλα αυτά, επειδή το ΕΣΠΑ είχε κολλήσει, οι Βρυξέλλες θεώρησαν τελικά επιβεβλημένη την τεχνική συνδρομή με κοινοτικούς εμπειρογνώμονες.

Μείωση Εθνικής Συμμετοχής
Χρειάστηκαν στην κυβέρνηση 18 ολόκληρους μήνες για να έρθει στα λόγια του Αντώνη Σαμαρά και της Νέας Δημοκρατίας και να κάνει, λόγω της κρίσιμης συγκυρίας, διαπραγμάτευση με την Κομισιόν για αύξηση του κοινοτικού ποσοστού συνδρομής και μείωση της εθνικής συμμετοχής στα προγράμματα του ΕΣΠΑ.

Μείωση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων
Το ΠΑΣΟΚ εξελέγη υποσχόμενο αύξηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Αντίθετα το Πρόγραμμα μειώθηκε κατ’ εξακολούθηση. Μόνο στο πρώτο 11μηνο του 2011 οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων μειώθηκαν κατά 40%. Ο ίδιος ο κ. Χρυσοχοΐδης σε τηλεοπτική του συνέντευξη (19-12 2011), παραδέχτηκε ότι η μείωση του ΠΔΕ που λειτουργεί στην πράξη ως μαξιλαράκι για την επίτευξη του στόχων του προϋπολογισμού ως προς τα ελλείμματα, είναι μεγάλο λάθος και πλήττει την ανάπτυξη της χώρας. (Δήλωση που έκανε ο Ο υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β’ Αθηνών, κ. Κωστής Χατζηδάκης).

Η εμμονή του κ. Κουτρουμάνη σε νέες και άμεσες μειώσεις των επικουρικών συντάξεων δεν πέρασε.

«Η εμμονή του κ. Κουτρουμάνη σε νέες και άμεσες μειώσεις των επικουρικών συντάξεων δεν πέρασε. Η υπαναχώρηση αποδεικνύει ότι η ρύθμιση για τις επικουρικές κάθε άλλο παρά επείγουσα ήταν, όπως προσπάθησε να την παρουσιάσει. Άλλωστε, η κυβέρνηση Παπανδρέου έκανε ήδη δύο τέτοιες ρυθμίσεις.

Η Νέα Δημοκρατία ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να συμφωνήσει σε άλλες μειώσεις συντάξεων. Όμως, διάλογο για συνολικές πολιτικές βιωσιμότητας των Ασφαλιστικών Ταμείων και διασφάλισης των συντάξεων όλων των Ελλήνων, είμαστε έτοιμοι να αρχίσουμε το ταχύτερο δυνατό. Με μια προϋπόθεση: Ότι θα έχουμε πλήρεις και έγκυρες Αναλογιστικές Μελέτες για κάθε Ταμείο.

-       Οι Επικουρικές Συντάξεις δεν περιλαμβάνονται στον Προϋπολογισμό, δεν τις πληρώνει το Κράτος, δεν έχουν επιπτώσεις στις δημόσιες δαπάνες και στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης.

-       Σε κάθε περίπτωση και για να μπει φραγμός στην απόπειρα παραπληροφόρησης των Ελλήνων, διευκρινίζουμε ότι δεν έχει γίνει οποιαδήποτε συζήτηση στη Βουλή (Προϋπολογισμός και Προγραμματικές Δηλώσεις) για τη σημερινή πρωτοβουλία. Το αντίθετο: Υπήρξαν σε όλους τους τόνους διαβεβαιώσεις ότι όλα τα μέτρα για το 2011 και 2012 είναι ήδη Νόμοι του Κράτους. Και η πρόβλεψη για μείωση στις επικουρικές, το 2012 και μετά, στηρίζεται σε νόμο που ψηφίστηκε από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, στα τέλη του περασμένου Οκτωβρίου. (Ν. 4024/2011 – ΦΕΚ α226, 27.10.2011).

-          Στο Μεσοπρόθεσμο (Ιούλιος του 2011) και στο Πολυνομοσχέδιο (Οκτώβριος του 2011) περιλαμβάνονται μόνο γενικές αναφορές. Αναφέρουν ότι χρειάζονται “αναλογιστικές μελέτες που πρέπει να γίνουν”, και ότι υπάρχει “ανάγκη εξοικονόμησης πόρων για τα επικουρικά”.

-          Η πέμπτη επικαιροποίηση της τρόικας αναφέρεται σε “απάλειψη ανισορροπιών”, σε “σταθεροποίηση τρεχουσών δαπανών σε βιώσιμα επίπεδα” και σε “σύνδεση εισφορών και παροχών”.

-          Τέλος, ο Προϋπολογισμός του 2012, δεν προβλέπει νέες μειώσεις, αλλά περιλαμβάνει, στην εισηγητική του έκθεση, τις μειώσεις διαφόρων συντάξεων, που είχαν ήδη ψηφιστεί από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Οι όποιες “παρεμβάσεις” προβλέπονται, αφορούν μέτρα για την εξυγίανση των Ταμείων και την εξασφάλιση της μελλοντικής τους βιωσιμότητας.

Ο Προϋπολογισμός δεν αφορά τα Επικουρικά Ταμεία!

Τον εξορθολογισμό των Επικουρικών Ταμείων ας τον συζητήσουμε, συνολικά με το Ασφαλιστικό σύστημα, αλλά να έχουμε στο τραπέζι όλα τα δεδομένα και όλες τις παραμέτρους.

Απορρίπτουμε την πρόταση Κουτρουμάνη που, για τρίτη συνεχή φορά, επιβάλλει νέες περικοπές.

Λέμε: όχι σε μέτρα αποσπασματικά που δεν λύνουν το πρόβλημα.

Και, όχι σε άλλες μειώσεις συντάξεων».

Φτάνει πια το «μαρτύριο της σταγόνας»

Φτάνει πια το «μαρτύριο της σταγόνας»

Κανείς δεν δικαιούται να μετατρέπει την αξιοπρέπεια των συνταξιούχων σε απλή υπόθεση εργασίας

Δήλωση

του Ευρωβουλευτή Κ. Πουπάκη με αφορμή τις προθέσεις του Υπουργείου Εργασίας για την τρίτη μείωση των Επικουρικών Συντάξεων μέσα σε διάστημα 5 μηνών

Είναι σαφές, πλέον, ότι το Υπουργείο Εργασίας αγνοεί πλήρως τόσο τη σκοπιμότητα ύπαρξης αξιοπρεπών συντάξεων, όσο και την πραγματική αποστολή του θεσμού της Κοινωνικής Ασφάλισης, ταυτίζοντας την όποια συγχώνευση των Επικουρικών Ταμείων με τη μετατροπή της αντίστοιχης σύνταξης σε «φιλοδώρημα». Η διασφάλιση της βιωσιμότητας του Ασφαλιστικού Συστήματος δεν μπορεί να υπονομεύει την ίδια την επιβίωση των συνταξιούχων, δεν πρέπει να αναζητείται μέσα από μια νέα οικονομική αιμμοραγία όλων εκείνων που τόσα χρόνια πλήρωναν με συνέπεια τις εισφορές τους. Κανείς δεν δικαιούται να επιδίδεται σε «ασκήσεις επί χάρτου» πάνω στην αξιοπρέπεια των συνανθρώπων μας.

Το αρμόδιο Υπουργείο, χωρίς καμία (συν)αίσθηση κοινωνικής δικαιοσύνης και αποτελεσματικότητας, χωρίς καμία αναπτυξιακή αντίληψη αντιμετωπίζει για μια ακόμη φορά το κορυφαίο αυτό ζήτημα με τη γνωστή και καταστροφική συνταγή των συνεχών οριζόντιων περικοπών. Η ρίζα, όμως, του προβλήματος παραμένει και αν δεν καταπολεμηθεί θα δημιουργήσει νέους κινδύνους επώδυνων μειώσεων και στις κύριες συντάξεις.

Την ώρα που όλοι αναγνωρίζουν ότι ο φαύλος κύκλος της ύφεσης, η ραγδαία αύξηση της ανεργίας και η συρρίκνωση των μισθών έχουν πλήξει σημαντικά τα Ασφαλιστικά Ταμεία, δεν γίνεται ούτε λόγος για την τόνωση της αγοράς εργασίας, την ενίσχυση της υγιούς μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και τη διαφύλαξη των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας. Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, ελέω και εφεδρείας, αποδυναμώνονται όταν η εισφοροδιαφυγή σημειώνει αλλεπάλληλα «ρεκόρ» και η «μαύρη εργασία» επεκτείνεται σε κάθε εργασιακό χώρο, στερώντας σημαντικούς πόρους από τον «κορβανά» της Κοινωνικής Ασφάλισης.

Το Ασφαλιστικό Σύστημα έχει πέσει κατ’ εξακολούθηση «θύμα» της προχειρότητας, της αναλγησίας, των άστοχων και στυγνών αριθμοκεντρικών προσεγγίσεων της διετούς διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Η αναπτυξιακή και κοινωνικά δίκαιη μεταρρύθμισή του προϋποθέτει ένα άλλο μείγμα πολιτικής και απαιτεί τη μέγιστη δυνατή κοινωνική νομιμοποίηση, ενώ σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί έργο μιας «μεταβατικής κυβέρνησης ειδικού σκοπού» όπως η σημερινή.   

Ν.Δ.: ΕΚΤΟΣ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ ΟΣΟΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ

Σχετικά με το θέμα της διεκδίκησης αναδρομικών από νυν ή πρώην βουλευτές, ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Γ.Μιχελάκης δήλωσε πως η παράταξη του εχει ξεκαθαρίσει εξ αρχής τη θέση της πάνω στο θέμα και με απόφαση του προέδρου της Ν.Δ., Αντώνη Σαμαρά, «κανένας δεν θα...

είναι υποψήφιος στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές εάν δεν προχωρήσει προηγουμένως στις νομικές εκείνες διαδικασίες με τις οποίες θα παραιτείται επίσημα και οριστικά από τη διεκδίκηση αναδρομικών». Όπως τόνισε ο κ. Μιχελάκης, "είναι βασική και απαραίτητη προϋπόθεση για κάθε ένα που θέλει να συμπεριληφθεί στους εκλογικούς συνδυασμούς της Νέας Δημοκρατίας".

Για πόσο επιτέλους θα συνεχιστεί αυτή η ανωμαλία;

Η χώρα, πτωχευμένη, καθημαγμένη και ταπεινωμένη, ζει μια από τις πλέον ανώμαλες περιόδους της Ιστορίας της.

Τουλάχιστον το 85% του λαού έχει απορρίψει το ΠΑΣΟΚ, αλλά αυτό συνεχίζει να κυβερνά!

Μπορούμε επιτέλους να πληροφορηθούμε τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους επιβλήθηκε ο σχηματισμός της παρούσας κυβέρνησης;

Πάει πάνω από ένας μήνας από την πανηγυρική ανακοίνωσή της και κοντεύουν δύο μήνες από τις αποφάσεις της 27ης Οκτωβρίου.

Στο διάστημα αυτό ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΕ!

Δεν έχει αλλάξει τίποτε, δεν έχει δημιουργηθεί ούτε μια αχτίδα φωτός, δεν φαίνεται στον ορίζοντα καμιά προοπτική ανάκαμψης.

Ακόμη οργανώνονται συσκέψεις για τον… καλύτερο συντονισμό της, για το πώς θα προχωρήσουν οι (στοιχειωμένες) συγχωνεύσεις δημοσίων φορέων, για το πώς θα απορροφηθούν τα κοινοτικά κονδύλια, για το πώς θα έλθουν επενδύσεις.

Δεν έχουμε πληροφορηθεί – και επομένως μάλλον δεν έχει γίνει κάτι – σχετικά με τις δραστηριότητες που αναπτύσσει προς τις παραπάνω κατευθύνσεις ο «πρωθυπουργός της ανάγκης».

Οι ίδιοι άνθρωποι που συσκέπτονταν και ξανασυσκέπτονταν επί προηγούμενης κυβέρνησης, συνεχίσουν να συναντιούνται και να συνεδριάζουν και επί της νέας κυβέρνησης.

Το εξωφρενικό είναι ότι το παραδέχονται και οι ίδιοι!

Έφθασαν στο σχιζοφρενικό σημείο να ζητούν να… τους ανασχηματίσει ο κ. Παπαδήμος!

Πρώτα η κ. Διαμαντοπούλου με άρθρο της, μετά ο κ. Παπαϊωάννου, μιλώντας στον Ν. Χατζηνικολάου, μας πληροφόρησαν ότι ο πρωθυπουργός πρέπει να αποκτήσει το δικαίωμα να ανασχηματίσει την κυβέρνησή του!

Και αφού είναι έτσι, γιατί ο κ. Παπαϊωάννου δεν ανασχημάτισε μόνος του τον εαυτό του – δια της παραιτήσεως – όταν ο Βλαστός βρέθηκε ένοπλος μέσα στις φυλακές, ενώ παράλληλα αποκαλύφθηκε πως (μέσα στις φυλακές) έχουν αναπτυχθεί συμμαχίες μεταξύ του κοινού εγκλήματος και της τρομοκρατίας;

Και επιτέλους, χρειαζόταν να μπουν (πενήντα άτομα) σε μια κυβέρνηση, προκειμένου να… βγουν;

Δεν ήσαν δηλαδή οι εξυπνότεροι, οι τελειότεροι και οι αποτελεσματικότεροι;

Τότε γιατί μπήκαν; Τότε γιατί ο κ. Παπαδήμος τους αποδέχθηκε;

Ο ίδιος, βέβαια, έχει φορέσει κάτι τεράστια ροζ γυαλιά και τους βλέπει όλους άψογους!

Το έγραψε και στο πρωθυπουργικό μπλογκ, προσπαθώντας να ανακαλύψει μερικά από τα επιτεύγματα των πρώτων τριάντα ημερών του στον πρωθυπουργικό θώκο.

Όπως μας ενημερώνει, «στις πρώτες 30 ημέρες επιτεύχθηκαν σημαντικά πράγματα» - όταν ακούς να χρησιμοποιείται η λέξη «πράγματα», καταλαβαίνεις για τι είδους «πράγματα» θα ενημερωθείς.

Και ποια είναι αυτά τα «πράγματα»;

Κατ’ αρχήν, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, «πράγμα» είναι η ίδια η ύπαρξη της κυβέρνησης.

«Πράγμα» είναι επίσης η εκταμίευση της έκτης δόσης – η οποία, αν καταλάβαμε καλά δεν εκταμιευόταν επί μιας κυβέρνησης που δεν έκανε τίποτε και εκταμιεύεται επί μιας κυβέρνησης που επίσης δεν κάνει τίποτε.

«Πράγμα» είναι και η ψήφιση του προϋπολογισμού – λες και υπήρχε περίπτωση να μην ψηφίσουν οι βουλευτές των κομμάτων που λαμβάνουν μέρος στον κυβερνητικό συνασπισμό.

Ο ίδιος ο προϋπολογισμός, βέβαια, δεν είναι και πολύ… «πράγμα», διότι «εφόσον υλοποιηθεί θα αλλάξει ουσιαστικά τη δημοσιονομική εικόνα της χώρας και θα θέσει τις βάσεις για μια σταδιακή ανάκαμψη από το επόμενο έτος».

Επομένως, εφόσον δεν υλοποιηθεί, δεν είναι και πολύ… πράγμα!

Επίσης, ένα άλλο «πράγμα» είναι και το γεγονός ότι «η  κυβέρνηση προχωρά αποτελεσματικά στην εφαρμογή των μέτρων που περιέχονται στο πρόγραμμά της».

Συγγνώμη, αλλά μπορούμε να μάθουμε τι περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα της κυβέρνησης;

Μήπως η ακόμη βαθύτερη ύφεση; Μήπως τα καινούργια ταξίδια του υπουργού Ανάπτυξης στη Γερμανία προς άγραν επενδυτών που δεν έρχονται ποτέ;

Μήπως τα μειωμένα έσοδα και οι αυξημένες δαπάνες;

Η ανεργία, μήπως;

Και τι ακριβώς εννοούσε ο πρωθυπουργός κατά την ομιλία του στο Συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου όταν μιλούσε περί επιτάχυνση της απορρόφησης του ΕΣΠΑ;

Υπάρχει κάποια επιτάχυνση και δεν την έχουμε πληροφορηθεί;

Και τι θα πει «επιτάχυνση»; Υπήρχε κάποια ταχύτητα και αυτή αυξήθηκε;

Και τι εννοεί ο κ. Παπαδήμος όταν λέει πως «τα πραγματικά εισοδήματα θα σταθεροποιηθούν, καθώς δεν αναμένονται περαιτέρω μειώσεις των ονομαστικών μισθών και συντάξεων ούτε και αυξήσεις φορολογικών συντελεστών»;

Δηλαδή η μέχρι τούδε μείωση των εισοδημάτων και η αύξηση των φόρων δεν έχουν δημιουργήσει κανένα πρόβλημα και επομένως όλα καλά;

Και πώς θα ελέγξει τις δαπάνες του κράτους όταν η ύφεση φέρνει ανεργία και το κράτος αναγκάζεται να χρηματοδοτεί συνεχώς τον ΟΑΕΔ για να είναι σε θέση να καταβάλει τα επιδόματα ανεργίας;

Ο κ. Παπαδήμος οφείλει μια απάντηση στο ερώτημα: Γιατί δέχθηκε το σύνολο των αποτυχημένων της προηγούμενης κυβέρνησης;

Και όλοι όσοι αγωνιούν μήπως υπονομευτεί η παρούσα κυβέρνηση – πώς να υπονομεύσεις κάποιον που κάθεται ακίνητος; - οφείλουν επίσης να μας πουν ως πού θα φθάσει αυτή η απίστευτη φαρσοκωμωδία.

Υποτίθεται ότι εκλογές δεν έγιναν για να μην υπάρξουν καθυστερήσεις και για να προχωρήσουν γρήγορα τα «πράγματα»!

Φυσικά, όπως οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος μπορούσε εύκολα να προβλέψει, τα «πράγματα» δεν προχώρησαν καθόλου.

Αν δεν κάνω λάθος, οι εκλογές μπορούσαν να είχαν διεξαχθεί ως τις 4 Δεκεμβρίου και να είχαμε ήδη μια κυβέρνηση με λαϊκή εντολή και πολιτική ευθύνη και όχι αυτήν την «ακίνητη ανωμαλία»!

Διότι ανωμαλία είναι να συνεχίζει να κυβερνά τη χώρα ένα κόμμα που δεν εγκρίνει το 90% σχεδόν του ελληνικού λαού.